AFPS 59-62 - articles recommandés

Association France Palestine Solidarité Nord - Pas de Calais

Message « Palestine » - 31 janvier 2014

http://www.nord-palestine.org/2014-01-31MessagePalestine.htm

BDS Boycott/Désinvestissement/Sanctions

BDS correspond à l’appel de la société civile palestinienne de 2005 en vue de faire plier l’Etat colonial israélien afin qu’il applique le droit international en Palestine occupée.

Le mouvement qui s’inspire de celui qui permit de combattre l’Apartheid en Afrique du Sud, se développe en Europe et dans le monde avec de nouveaux exemples, en Norvège après les Pays Bas et jusqu’aux USA. Et Israël est inquiet. Par contre les autorités françaises poursuivent un niveau d’alliance jamais atteint avec la puissance occupante. Elles continuent d’encourager les poursuites judiciaires contre les militants se réclamant du mouvement citoyen de boycott contre Israël pour l’application du droit international, et la Ministre de la justice maintient les circulaires criminalisant l’action des militants du droit.

Des pétitions signées à des milliers d’exemplaires, des interpellations multiples des parlementaires, dont quatre de la Région Nord-Pas de Calais, dans un mouvement de près de deux ans, traduisent une mobilisation réelle, sans réponse du côté du pouvoir. C’est dans ces conditions qu’est intervenue le 28 janvier, à l’Assemblée Nationale, l’intervention publique du député communiste du Nord, Jean-Jacques Candelier, lors de la séance des questions orales au gouvernement. Vous trouverez ici la sténo de cette intervention. Elle porte le mouvement citoyen et démocratique de soutien au peuple palestinien et l’exigence qu’il puisse l’exprimer librement. La représentation nationale est placée devant ses responsabilités. C’est une contribution marquante. Au mouvement populaire dans le pays et, pour ce qui nous concerne dans le Nord-Pas de Calais, de se mobiliser pour qu’il puisse l’emporter ! L’heure est à l’action.

Sodastream fabrique ses appareils à boissons gazeuses dans la colonie israélienne de Mishor Adumin. Cette société coloniale est dans l’actualité, avec de nombreux échos dans les médias, suite à la décision de l’association humanitaire britannique Oxfam de se séparer de l’actrice Scarlett Johansson qui symbolisait son action, dans la mesure où elle est un agent actif de la publicité de Sodastream. Cette société provoque une émotion légitime à l’occasion du festival international de la bande dessinée d’Angoulême qui n’a rien trouvé de mieux que de faire d’une société coloniale un partenaire officiel. « Tintin au Congo » n’est pas un album d’actualité et encore moins en compétition !

La campagne afin qu’Orange cesse son partenariat avec Partner, société israélienne lié à la colonisation, se poursuit. Un important rendez-vous est fixé à Lille le 22 février. Onze premiers signataires lancent l’appel unitaire consultable sur le site www.nord-palestine.org

Concernant le secours médical aux Palestiniens, deux convois sont en préparation du côté de Palmed Europe. Nous avons encore des capacités de stockage sur l’agglomération lilloise grâce au soutien du mouvement syndical. Des dons financiers arrivent. Ils sont à multiplier vu l’urgence pour les réfugiés palestiniens au Liban.

AFPS Nord-Pas de Calais Lille le 30 janvier 2014

Rassemblement et marche « Boycott-Désinvestissement-Sanctions » le 30 novembre 2013 à Lille

Boycott des produits en provenance des colonies israéliennes

Sténo de la séance des questions orales du 28 janvier 2014 à l'Assemblée Nationale avec la question de Jean-Jacques Candelier, député communiste du Nord, et la réponse de Mme Christiane Taubira, Ministre de la Justice, concernant BDS pour les produits des colonies.

M. le président. La parole est à M. Jean-Jacques Candelier, pour le groupe de la Gauche démocrate et républicaine.

M. Jean-Jacques Candelier. Ma question s’adresse à la garde des sceaux, ministre de la justice. L’Assemblée générale des Nations unies a fait de 2014 l’année internationale de la solidarité avec le peuple palestinien. Cinq ans après l’opération « Plomb durci », Israël continue de bombarder en toute impunité Gaza, à lui imposer un blocus inhumain, à emprisonner abusivement les Palestiniens et à poursuivre la colonisation. La colonisation de la Palestine est l’obstacle majeur à la paix. La communauté internationale doit prendre des sanctions fermes contre Israël, en raison de ses violations constantes du droit international. En l’absence de telles sanctions, les citoyens s’organisent. Un appel palestinien au boycott des produits en provenance des colonies israéliennes a été adopté en 2005 par des centaines de mouvements dans le monde, ainsi que par de nombreux Israéliens opposés à la politique de leur pays. Cette campagne de boycott, comme celle qui a touché l’Afrique du Sud de l’apartheid, n’est pas une fin en soi. Elle constitue un moyen de pression pour le respect du droit international et des droits des Palestiniens. J’appelle solennellement à participer massivement à ces actions et je condamne fortement le racisme et l’antisémitisme. Cette campagne est pacifique, non violente et respectueuse des personnes. Madame la garde des sceaux, la liberté d’expression doit être respectée. Les militants qui ont dénoncé l’apartheid en Afrique du Sud n’ont jamais été inquiétés par la justice française.

M. Jean Glavany. Très juste ! Quoique, sous Giscard…

M. Jean-Jacques Candelier. Allez-vous abroger les circulaires du gouvernement précédent encourageant la poursuite des militants qui participent à ces actions de boycott, qui ne contreviennent en rien à la loi, dans la mesure où elles visent des produits et non des personnes ?

M. Claude Goasguen. C’est lamentable !

M. le président. La parole est à Mme la garde des sceaux, ministre de la justice.

Mme Christiane Taubira, garde des sceaux, ministre de la justice. Monsieur le député Candelier, bien que votre question soit très largement présentée sous l’angle international, je vais vous répondre sans faux-fuyants, particulièrement sur sa fin. Vous savez que le sujet est difficile et que le moment est particulièrement délicat. Pour ce qui concerne la politique française, Laurent Fabius, ministre des affaires étrangères, a eu ici même à plusieurs reprises l’occasion d’exposer la doctrine des autorités françaises et le Président de la République s’est également exprimé récemment lors de son voyage en novembre dernier. Pour ce qui est des circulaires, la principale, datée du mois de février 2010, fait référence à l’article 24-8 de la loi sur la presse et à l’article 225-1 du code pénal. La loi en elle-même, monsieur le député, fait partie des fleurons de notre arsenal législatif, en ce qu’elle protège la liberté d’expression et qu’elle réprime les discriminations.

M. Claude Goasguen. Mais bien sûr ! Cette question est invraisemblable !

Mme Christiane Taubira, garde des sceaux. Quant à la circulaire que vous évoquez, on peut de fait en discuter, car il s’agit d’un instrument réglementaire. Je rappelle seulement que la Cour de cassation a par deux fois, en 2004 et en 2012, validé cette interprétation. Vous savez que j’ai reçu dix parlementaires de sensibilités diverses – des députés, des sénateurs et des députés européens – qui m’ont exprimé leur souhait de voir cette circulaire abrogée. Vous conviendrez, monsieur le député, que dans la conjoncture et dans le contexte actuels que nous sommes obligés de combattre et que nous voulons combattre avec détermination, ce qui prévaudra ne sera pas votre souci d’une stricte application de la loi, mais bien la surinterprétation qu’en feront ceux qui mènent des combats tout à fait opposés aux vôtres.

Mme Danièle Hoffman-Rispal. Très bien !

Mme Christiane Taubira, garde des sceaux. Je connais assez les convictions des parlementaires que j’ai reçus et du président de la Ligue des droits de l’homme pour savoir que ce n’est pas ce que vous souhaitez. Conformément à mes engagements, mon cabinet leur a proposé une nouvelle rencontre. Je suis certaine que nous serons solidaires pour mener les combats contre ceux qui contredisent les valeurs de la République.

(Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)

Sodastream partenaire officiel du Festival de la Bande Dessinée d’Angoulême

AFPS Nord-Pas de Calais

Lille le 27 janvier 2014

C’est avec consternation que l’Association France Palestine Solidarité Nord-Pas de Calais apprend que le gazéificateur Sodastream est le « partenaire officiel » du Festival de la bande dessinée d’Angoulême du 30 janvier au 2 février 2014.

Ce produit, fabriqué dans la colonie israélienne de Mishor Adumim, située sur le territoire palestinien occupé, est importé et commercialisé en France avec une confusion fondamentale, concernant l’origine du produit, puisqu’il est le plus souvent étiqueté « made in Israël » alors qu’il s’agit d’un produit provenant d’une colonie de Palestine occupée

Installée dans une colonie illégale au regard du droit international en Cisjordanie occupée par Israël, Sodastream n’a pas sa place dans un festival tel que celui d’Angoulême.

La volonté coloniale de cette société est confirmée par le courrier qu’a fait parvenir à la « Charente Libre » le directeur d’OPM importateur et distributeur exclusif de Sodastream en France. Il y reconnait que le gazéificateur est fabriqué dans la colonie de Mishor-Alumin. Il « oublie » cependant de signaler que les impôts versés par la société, établie sur une terre confisquée aux Palestiniens, sont exclusivement destinés au développement et à l’agrandissement de la colonie. Sodastream travaille, à sa façon, à l’expulsion des Palestiniens de leur terre (1).

En ce début d’année 2014, alors que l’Etat israélien poursuit sa politique d’implantations coloniales sans retenue, que « le mur de l’apartheid » avance, au mépris du droit international jusqu’à la destruction d’éléments appartenant au patrimoine de l’Humanité, que les agressions des colons, comme de l’armée, se poursuivent en Cisjordanie, tandis que le massacre se poursuit à Gaza soumis à un blocus injuste et illégal, faire d’une telle société coloniale le partenaire d’un festival connu et reconnu est d’une indécence rare. Le prestige d’Angoulême en sera atteint.

(1) Voir à ce sujet : « Sodastream a case study for Corporate Activity in illegal Iraely settlements , Who profits (2) a case study n.1 january 2011”pp. 4/5

(2) « Who profits » est une ONG palestinienne particulièrement mobilisée sur les aspects économiques de la colonisation. Voir à ce sujet la Plate-forme des ONG françaises pour la Palestine www.plateforme-palestine.org