|
Pourquoi les études universitaires sur Israël et la
Palestine menacent les élites occidentales
Par Joseph Massad, 18 juin 2024
https://ismfrance.org/index.php/2024/06/19/pourquoi-les-etudes-universitaires-sur-israel-et-la-palestine-menacent-les-elites-occidentales/
Clichés
médiatiques
Il
n’existe aujourd’hui aucun spécialiste respecté
du Moyen-Orient dans l’académie occidentale qui nie l’expulsion massive des
Palestiniens par Israël en 1948 et 1967.
De
même, aucun expert universitaire ne peut nier que le sionisme a toujours
été un mouvement colonial européen allié aux pays impérialistes ou que le
sionisme a toujours épousé des vues racistes à l’égard des Palestiniens et
a toujours coopéré avec d’autres colonies de peuplement s’étendant de
l’Afrique du Sud à l’Algérie française et au-delà.
Et
aucun érudit aujourd’hui ne peut sérieusement remettre en question le fait
que l’État israélien est un État institutionnellement raciste et
suprématiste juif – inscrit dans la loi – ou nier l’histoire du terrorisme
sioniste dans la région, sans parler des troubles et de la violence
qu’Israël a infligés à l’ensemble du Moyen-Orient depuis sa création en
1948.
Le
problème, cependant, est que les médias semblent ignorer cet énorme corpus
de connaissances académiques. Il en va de même pour les universitaires des
écoles professionnelles de commerce, d’ingénierie, de droit et de médecine,
ou même des sciences naturelles ou de certaines sciences sociales, qui
prennent leurs informations auprès des grands médias occidentaux.
Mis
à part le peu de sympathie exprimée pour les victimes palestiniennes et
libanaises des massacres de 1982 au Liban ou pour les civils palestiniens
tués lors de la première Intifada, les médias occidentaux se sont fermement
accrochés aux clichés éculés des années 1960 et 1970.
Le
mythe selon lequel Israël est un David combattant un Goliath palestinien et
arabe déterminé à le détruire parce qu’il est juif et que la lutte
palestinienne est « antisémite » et non anticoloniale, persiste dans les
récits médiatiques aujourd’hui au milieu de la guerre génocidaire menée par
Israël contre Gaza.
D’autres
clichés incluent la présentation d’Israël comme un pays « démocratique », libéral
et épris de paix et le fait que les colons juifs européens en Palestine
descendent de manière fantastique des anciens Hébreux, ce qui leur donne
d’une manière ou d’une autre le droit de coloniser le pays et d’expulser sa
population indigène.
Ces
opinions ne se limitent pas aux médias, mais sont adoptées par la classe
politique américaine et européenne occidentale – qu’il s’agisse de ceux qui
sont en poste ou des lobbyistes qui aident à les faire élire.
Depuis
l’administration du président américain Ronald Reagan, la classe
politique dirigeante occidentale s’est officiellement attachée à ces
opinions, qui se sont encore davantage ancrées après les attentats du
11 septembre.
Ce
qui a particulièrement choqué cette classe, à la fois au lendemain du 11 septembre
et avec une passion renouvelée depuis le 7 octobre, c’est que leurs vues
orientalistes particulières n’ont pas été partagées ou adoptées par la
communauté universitaire.
C’est
ce scandale qui a précipité la répression répressive contre les universités.
Répression politique
La
campagne visant à licencier les professeurs et à expulser les étudiants
récalcitrants a été lancée il y a plus de vingt ans.
En
2003, le sous-comité de la Chambre des représentants des États-Unis sur
l’éducation sélective a décidé d’« enquêter » sur le domaine des études sur
le Moyen-Orient, en s’étendant aux dangers que constituait le
livre fondateur de Saïd en 1978, « L’Orientalisme », et comment
il aurait pu conduire au 11 septembre, les lobbyistes exhortant le Congrès
à retirer le financement des universités et des programmes
universitaires qui enseignent le travail de Saïd ou les bourses d’études
critiques à l’égard d’Israël.
De
telles campagnes se sont poursuivies sans relâche. Pas plus tard que la
semaine dernière, le Comité des Voies et Moyens du Congrès a tenu une
audience sur l’antisémitisme dans les universités et a invité plusieurs
témoins à promouvoir le programme anti-liberté académique ciblant les
études sur le Moyen-Orient.
Depuis
le 7 octobre, la classe politique dirigeante a reconnu un changement
notable dans les attitudes dominantes à l’égard d’Israël et de la
Palestine, notamment dans les universités.
Les
manifestations soutenues en faveur de la Palestine sur les campus ont
prouvé à cette classe que ses efforts déployés depuis des décennies pour
contraindre ou s’entendre avec les administrateurs universitaires pour
réprimer la dissidence étaient insuffisants. Le maintien du statu quo
pro-génocide nécessiterait le soutien du monde des affaires et de l’État policier,
avec des doses plus importantes de répression gouvernementale.
Maniant
apparemment tous les outils répressifs à leur disposition, les politiciens
ont forcé des audiences au Congrès maccarthyste sur « l’antisémitisme », et
les chefs d’entreprise ont menacé de punir financièrement les universités
contrevenantes et de refuser l’emploi à leurs diplômés.
Des
mesures aussi drastiques témoignent amplement du niveau de danger et de
menace que ces personnes influentes attribuent à la production (et à la consommation)
d’un savoir académique qui s’écarte autant des idées reçues dans les
couloirs du pouvoir politique et des entreprises.
Le
fait que les universités invitent désormais la police à réprimer
leurs propres étudiants et à menacer ouvertement et à enquêter sur leurs
professeurs pour délits de pensée (car cet auteur a été
particulièrement ciblé) révèle la vulnérabilité des politiques et
de la couverture médiatique pro-israéliennes, qui sont
restées inébranlables quelle que soit la sauvagerie exposée des
crimes israéliens.
Si
des « experts » condamnaient des universitaires lors d’audiences
au Congrès il y a 20 ans, aujourd’hui des présidents d’université et des
membres de conseil d’administration se sont abaissés à condamner leurs
propres professeurs – pour de faux motifs, rien de moins – et à déclarer
qu’ils auraient hypothétiquement renié leur mandat.
Mais
ce ne sont pas seulement les universités, les professeurs et les étudiants
qui sont visés pour avoir critiqué Israël. Les organisations de défense des
droits de l’homme sont également attaquées lorsqu’elles affirment qu’Israël
est un État d’apartheid depuis 1948 et qu’elles documentent ses crimes de
guerre incessants.
Les
dernières menaces visent la Cour pénale internationale et pourraient
ensuite viser la Cour internationale de Justice pour sa décision de
génocide contre Israël.
L’engagement
impérialiste de l’Occident envers Israël est si profond qu’il est prêt à
détruire non seulement la liberté académique et la liberté d’expression
dans les universités et autres institutions culturelles, mais aussi toutes
les notions de droit international, de droits de l’homme et les
institutions qui les défendent.
Même
les organisations de défense des droits humains des États-Unis et d’Europe
occidentale, qui ont très bien servi ces pays pendant la guerre froide et
bien après, sont désormais jetables.
En
effet, aucune institution de l’Occident libéral n’est à l’abri de cette
campagne répressive et punitive, en particulier les universités dont la
production de connaissances a bouleversé le consensus occidental officiel
sur Israël et la Palestine jusqu’à un point de non-retour.
Pour
cela, les puissants ont décidé que les universités devaient soutenir la
propagande officielle de l’État comme base de connaissances, détruire le
domaine des études sur le Moyen-Orient et cesser de produire des études qui
menacent les intérêts de l’impérialisme occidental et du pouvoir des
entreprises.
Sinon,
ils seront punis, privés de financement et leur réputation sera détruite.
Article original
en anglais sur Middle East Eye / Traduction
MR
|
