|
RENOUVELLEMENT DE L'ACCORD DE
COOPERATION
SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
ENTRE L'UE - ISRAEL
Intervention de Alima BOUMEDIENE THIERY,
députée des Verts au Parlement Européen
Strasbourg, le 10 mars 2004
CherEs Collègues,
Les accords d'association constituent l'une des formes de conventions
bilatérales qui ont été conclues avec de nombreux pays
méditerranéens. Ils
visent notamment à créer une zone de libre-échange entre l'UE et la
région
méditerranéenne.
Ses principales dispositions concernent l'instauration d'un dialogue
politique, la libre-circulation des marchandises et des capitaux,
l'intensification de la coopération économique, sociale, scientifique et
technique et la promotion de la coopération dans tout domaine d'intérêt
mutuel.
Conformément au traité de l'UE, le Parlement Européen est consulté sur
la
proposition de décision du Conseil concernant le renouvellement de
l'accord
de coopération scientifique et technique entre l'UE et Israël pour la
période 2003-2006 concernant le 6ème Programme Cadre de Recherche
permettant
à Israël d'y participer avec les mêmes droits et les mêmes obligations
que
les Etats membres de l'UE. Il nous revient donc de l'approuver, ou non, et
éventuellement d'y apporter des amendements.
J'avoue être indignée par les conclusions de notre rapporteure affirmant
que
ces échanges scientifiques ne peuvent être l'enjeu de considérations
politiques !
C'est en effet nier la dimension politique des droits humains inscrits
dans
l'article 2 de l'accord euro-mediterranéen et c'est se situer en
contradiction avec l'objectif même du processus de Barcelone fondé sur
le
respect des principes démocratiques et des droits fondamentaux.
Permettez-moi quelques rappels indispensables pour mieux comprendre les
raisons qui m'incitent à intervenir avec force et vigueur contre ce
renouvellement :
- Israël viole systématiquement les droits humains dans les territoires
occupés par l'usage disproportionné d'une force militaire, la
colonisation
et l'occupation, les sanctions collectives, ...,
- Israël viole les principes démocratiques sur son propre territoire à
l'égard des milliers de Palestiniens, citoyens israéliens, victimes de
discriminations en terme d'emploi, de logement, de droit de propriété,
de
liberté de circulation, de droit à la citoyenneté et droits politiques,
etc...
- Israël, membre de l'ONU, viole la Convention de Genève sur la
protection
des populations civiles en temps de guerre et le transfert de fait de la
population occupée totalement interdit, le Droit International par le non
respect des résolutions de l'Assemblée Générale et du Conseil de
Sécurité,
ainsi que la Charte des Nations Unies en ne se conformant pas à son
obligation de faire un usage modéré de la force dans les relations
internationales et en refusant au peuple Palestinien son droit à
l'autodétermination....
- Israël viole les clauses commerciales de l'accord d'association
concernant
la règle d'origine des produits et le champ territorial de l'accord,
excluant en principe les Territoires occupés, afin de bénéficier du
traitement préférentiel des tarifs douaniers,
- Israël viole la Convention de Vienne, qui impose aux Etats d'exécuter
de
bonne foi les traités auxquels ils sont parties, par le non respect des
traités et des accords internationaux, en méprisant l'art 2 de son
propre
accord d'association dite clause démocratique.
Nous avons des témoignages accablants sur la situation universitaire en
Palestine occupée : blocages de routes, incursions militaires et
destruction
des infrastructures, des livres et des ordinateurs, fermetures arbitraires
des classes de cours, arrestations et détentions des étudiants et
professeurs, des tirs meurtriers... désorganisation permanente de la vie
universitaire palestinienne par l'occupation militaire israélienne,
agressions et violences menaçant tout le système d'éducation du peuple
palestinien.
Cette situation rend impossible tout dialogue et tout échange
universitaire
israélo-palestinien. Ainsi, les universitaires palestiniens, soutenus par
quelques universitaires israéliens militants pour la paix et par des
universitaires européens (dont notamment français et belges),
réclament une
politique de fermeté de la communauté internationale à l'égard de
l'Etat
d'Israël.
En outre, aujourd'hui, l'Etat d'Israël est en train de construire un mur
en
Palestine occupée, un mur qui incarne l'apartheid. Ce mur est une
véritable
catastrophe humaine, écologique et politique. Il constitue une mesure
d'annexion qui porte atteinte à la création future d'un Etat
Palestinien,
ghéttoïse des milliers de palestiniens et ruine ainsi tout espoir de
paix.
Sachant par ailleurs que les applications issues de cet accord peuvent
contribuer au développement de l'arsenal militaire israélien dont les
actions dans les Territoires palestiniens ont déjà été condamnées par
notre
Parlement, il nous parait cohérent de refuser le renouvellement de cet
accord scientifique et technique avec Israël.
Certains collègues considèrent qu'il s'agit d'une sanction symbolique et
donc inutile car n'ayant pas d'effet réel. D'autres pensent qu'il s'agit
d'une mesure contre-productive et sans précédent.
Permettez-moi de vous rappeler que ce "symbolique" a déjà
prouvé son
efficacité.
En effet, en janvier 1990, le gel partiel de la coopération scientifique
a
permis la réouverture des écoles et des universités, fermées
unilatéralement
par Israël comme sanctions collectives.
Au-delà de la solidarité collective et institutionnelle dont les
palestiniens ressentent cruellement trop souvent l'absence, c'est aussi la
crédibilité de notre Parlement qui est en jeu. En effet, comment peut on
être pris au sérieux si on accepte dans le silence le non respect de nos
accords ?
L'UE ne peut entretenir des relations commerciales ou scientifiques avec
des
Etats tiers sans prendre en considération des exactions au droit
international auxquels ils peuvent se rendre coupable. Ainsi, refusant
toute
complicité ou complaisance face aux violations du droit international
humanitaire, l'UE a su réagir en Ex Yougoslavie (septembre 1998) ou en
Afrique du Sud, Zimbabwe, Namibie, Haïti, Libéria, etc...alors pourquoi
se
taire face à Israël ?
L'UE, en tant que membre du Quartet, est investie dans le processus de
paix,
elle se doit donc de ramener les parties sur le chemin du respect du droit
international, seul garant du succès d'une paix juste et durable.
En vertu des traités fondateurs de l'UE, il revient pourtant à la
Commission
de veiller à la bonne application par les États signataires des accords
internationaux signés avec la Communauté, et de veiller au respect des
divers accords d'association et de coopération scientifique et technique.
Bien que l'Union européenne ait réitéré sa demande qu'Israël se
conforme au
droit international et à ses obligations humanitaires, à ce jour la
Commission européenne a pris peu de mesures contre les violations
commises.
La suspension de ces accords permettrait donc à la fois de sanctionner le
non respect des normes du droit international et de pousser les États
membres de l'UE à faire respecter la Convention de Genève et le respect
des
Droits Fondamentaux et des Libertés Démocratiques.
En l'occurrence, les accords UE-Israël peuvent servir de moyen de
pression
économique et politique, notamment pour demander l'arrêt de la
colonisation,
le retrait israélien des Territoires occupés palestiniens et la
destruction
de ce mur de l'apartheid.
Déjà, le 10 avril 2002, le Parlement européen avait pris position en
demandant à la Commission et au Conseil la suspension temporaire
immédiate
de l'accord d'association UE-Israël.
Une semaine avant la réunion des ministres des affaires étrangères de
l'UE,
le président de la Commission européenne, Romano Prodi, avait prôné la
convocation anticipée du Conseil d'association UE-Israël. Mais celui-ci
ne
se réunira pas, faute d'unanimité entre les quinze pays de l'Union
européenne : la Grande-Bretagne, les Pays-Bas et l'Allemagne refusent
toute
idée de pression à l'égard d'Israël. On peut se poser la question du
pourquoi historique et politique ?!?
L'absence de réaction de la Commission européenne met en cause
l'ensemble de
la législation européenne. De plus, par son inaction, l'UE risque de
facto
d'être complice des graves violations par Israël des Droits
Fondamentaux,
des Libertés démocratiques et du Droit International.
Pour conclure, il me semble important de rappeler qu'il ne s'agit
aucunement
d'une sanction mais de la stricte application des conventions
internationales qui obligent les parties contractantes.
Il est également urgent de réaffirmer que la science n'est pas au-dessus
du
droit, et ne peut servir de prétexte pour garder le silence face à un
tel
crime contre l'humanité.
Peut-on ne se soucier que d'une science pure, que de la production
intellectuelle de la création et de la recherche scientifique, sans
prendre
en compte ce qui se passent dans les universités voisines et ce que
vivent
d'autres universitaires, étudiants et chercheurs ?
Ce refus de renouvellement exprimerait notre fidélité aux forces de
progrès
et de paix, notre solidarité aux universitaires et intellectuels, et
notre
soutien avec le peuple victime d'oppressions et de violences, dans sa
lutte
contre le colonialisme et l'occupation militaire.
Des universitaires ont fait leur devoir en dénonçant et condamnant ces
violences car c'est aussi leur rôle de crier, haut et fort, lorsque les
Droits Fondamentaux et les Libertés démocratiques sont bafoués. Chaque
jour,
des citoyens prennent la relève et interviennent devant l'incapacité de
nos
diplomaties à intervenir grâce à des missions civiles de protection du
peuple palestinien.
A nous aujourd'hui, parlementaires, d'assumer nos responsabilités et
faire
notre devoir en rejetant cette proposition du Conseil concernant le
renouvellement de cet accord de coopération scientifique et technique
avec
Israël.
Nous ne pouvons pas accepter que d'un côté règnent les droits et
libertés
académiques, et de l'autre côté règnent la violence de la colonisation
et de
l'occupation militaire, en total impunité !
Je vous remercie,
Alima Boumédiene-Thiery
Députée au Parlement Européen / MEP Groupe des Verts / ALE - Greens /
EFA
|