|
Uri Avnery :
Bravo, Amigos!
20 mars 2004
Un premier ministre fait la guerre. La grande majorité du peuple s'oppose
à la guerre. La majorité vote pour le premier ministre.
Absurde ? C'était la situation en Espagne. Elle s'applique aussi, plus ou
moins, en Israel. Mais la ressemblance s'arrête là.
Les Espagnols se sont débarrassés de leur premier ministre. Les Israéliens
continuent de soutenir le leur.
Les Espagnols, dans leur innocence, pensent que si un premier ministre
fait l'opposé de ce que souhaite la grande majorité d'un pays, alors il
doit partir. Ils pensent que c'est ça la démocratie. En Israel une telle
chose est impensable.
Et ça n'est pas là la seule différence.
Evidemment, les Espagnols sont arrivés à cette conclusion suite au grand
attentant terroriste de Madrid. La réaction Espagnole a été très différente
de la réaction Israélienne habituelle.
Après l'impact de l'attentat, les Espagnols se sont demandés : pourquoi
l'ont-ils fait ? Qu'est-ce qui a provoqué cette attaque meurtrière
contre nous ? La réponse logique est : la politique du premier ministre
nous a mené là. La conclusion : trouvons-en un autre.
En Israel, une telle question ne peut pas se poser. Qu'est ce qui a
provoqué une attaque terroriste contre nous ? Qu'est-ce que c'est que
cette question ? La raison du terrorisme est le caractère meurtrier inné
des arabes. Ca n'a évidemment, absolument rien à voir avec la politique
de notre premier ministre.
Quand un acte terroriste se produit ici, la logique n'a plus le droit de
citer. Au lieu de réfléchir et de poser des questions, les gens crient
"Mort aux Arabes", demandent une vengeance sanguinaire et se
rassemblent autour du premier ministre.
Une autre différence : les Espagnols se sont fâchés. Le premier
ministre leur a menti. Il a utilisé l’outrage pour sa campagne
politique. Quand il savait déjà que tous les éléments désignés les
fanatiques Islamistes, il a publiquement prétendu que l'attaque était le
fait de l'organisation Basque ETA. Il espérait récolter les voix des
espagnols qui s'opposent à la création d'un état Basque indépendant.
Mais les électeurs ont compris qu'il s'agissait là d'un mensonge et ils
ne l'ont pas apprécié. Le premier ministre nous ment ? Qu'il aille au
diable.
En Israel, quand le premier ministre ment, les gens restent de marbre. Le
premier ministre nous a encore menti ? Et alors ? Ne ment-il pas toujours
? Pas de quoi en faire une montagne.
On ne peut qu'envier les Espagnols. Après une guerre civile horrible, des
décennies de dictature oppressive, en dépit de problème internes et de
beaucoup d'attaques terroristes quelle saine réaction ! Quel fort
instinct démocratique !
(A propos : il y a quelques 500 ans, un demi million de juifs étaient
chassés d'Espagne. Dans la dernière décennie, quasiment tous les 'Sepharadim'
- sépharade est le nom hébreux pour Espagne - sont venus en Israel. Leur
grande majorité soutient Ariel Sharon. Pourquoi est-ce que les Juifs
d'Espagne se comportent différemment des Espagnol en Espagne ?)
Il y a une autre différence entre l'Espagne et Israel, et il se peut que
ce soit la différence fondamentale.
L'année passée j'ai visité l'Espagne. Quelques jours avant mon arrivée,
le parti du premier ministre avait connu une victoire impressionnante aux
élections locales. L'opposition, le parti socialiste, était à terre.
Tout le monde en parlait avec mépris, certains avec douleur. Le parti était
en ruine, au delà de tout retour possible.
Et c'est arrivé : le parti a remplacer son vieux chef par un jeune
nouveau, énergique, Jose Luis Rodriguez Zapatero. Avec beaucoup de
chance, cet homme a aujourd'hui conduit son parti au pouvoir.
Quand les Espagnols en ont eu assez de leur premier ministre, ils savaient
qu'il existait une alternative raisonnable. Ils pouvaient chasser le parti
au pouvoir parce qu'ils savaient qu'il y en avait un autre en
remplacement.
En Israel ces conditions ne s'appliquent pas. Notre principal parti
d'opposition, les travaillistes, est aussi en pièces mais il n'y a aucun
signe de reprise. Bien au contraire.
Il est dirigé par une personne pathétique qui vendrait son âme au
diable pour une place dans le gouvernement Sharon. Ses autres vieux
responsables, tous certifiés incapables, sont déjà entrain de se
disputer les postes que Sharon voudra bien leur accorder, serait-il
suffisamment généreux pour les inviter à participer.
La situation Israélienne est surréaliste : selon tous les sondages
d'opinion, une grande partie des Israéliens ne veut plus de la guerre, du
cercle vicieux attentats suicides / assassinats ciblés, des colons et des
colonies. Ils veulent une solution et sont prêts à payer le prix nécessaire
- la fin de l'occupation, un état palestinien, le démantèlement des
colonies, un compromis raisonnable à propos de Jérusalem, le retrait
derrière la ligne verte. Ils veulent transférer nos ressources
nationales de l'occupation et la guerre à la croissance économique, l'éducation
et le bien être social.
Comment cela se traduit-il en réalités politiques ? Ca ne se traduit
pas. Il n'y a pas de force politique capable d'offrir une alternative réelle.
En Espagne c'était une situation temporaire, qui s'est corrigée de manière
naturelle. En Israel cette situation semble être permanente.
De fait on ne peut qu'envier les Espagnols mais aussi apprendre d'eux. La
balle politique est ronde. Elle peut se retourner soudainement. Ce qui
semble impossible aujourd'hui peut-il devenir possible ? S'il y a les
bonnes personnes, celles qui peuvent convertir de bonnes intentions en réalités
politiques.
J'espère que cela se produira ici aussi. Il est vrai que certaines
personnes attendent déjà leur tour, Tony Blair et Georges W. Bush. Ce
qui est arrivé à Jose Maria Aznar en Espagne devrait leur arriver aussi,
et j'espère que ça arrivera. Alors, avec beaucoup de courage et de
chance, le tour du quatrième de la queue viendra et Ariel Sharon, encore
un homme de sang et de mensonges, sera démis.
En attendant nous saluons nos amis de l'autre coté de la mer méditerranée!
Bravo amigos !
Source : http://www.gush-shalom.org/archives/article295.html
<http://www.gush-shalom.org/archives/article295.html> Traduction :
tarek naba'a (schllob@yahoo.fr)
|